Список разделов › Разное › Разговоры обо всём
Но никто из ветов так и не написал о давности рубца, увы.Опять мимо.я вот даты этой справки не увидела. От какого она числа и года?Taksafonchik писал(а):Профессионально и грамотно дал заключение один лишь Олег Викторович

.Какое на хрен вторичное натяжение? Всё ровненько, красивенько, без грубых рубцов. Неее, не уважает она коллегу. Недаром я Олега Викторовича люблю. 
Тут явно вырисовывается картина что девушки эти просто знакомые этой даме, вот и отстаивают её так яро.
Читаешь и со стороны прям противно. Посмотрев фото, тут явно становится всё понятно. У Евы шерстный покров на ушах достаточно обильный и сразу увидеть под ним обрезанное ухо я думаю об этом даже и не подумаешь, тем более если там ещё и резиночками закрыли. А вообще девушки вам для размышления.....я думаю если человек хотел бы что то поиметь с этого салона, я думаю они не стали бы тянуть несколько дней, а наверно сразу бы обратились в салон с претензией. Это к тому что тут уже осуждения пошли а каких то якобы махинациях со стороны хозяйки. Бред..... Человек такой шок пережил, а её же ещё и заклевали. Фууу.... противно. Будьте более милосердными или выйдите из темы.
Я не понаслышке знаю этот салон, и одного обращения в него мне было достаточно, больше я туда ни ногой. 
TESI, т.е по вашему мнению то, что г-жа Новолодская В.А порочит имя порядочных и невиновных людей-это хорошо и милосердно? Противно вам от чего вдруг стало? Мне вот именно от этого факта противно.Что вам понятно? Вы ветеринар?TESI писал(а):Посмотрев фото, тут явно становится всё понятно.
Да не знакомы мы, в третий раз повторяю. Теплякову знаю, это верно.Но она тут третье лицо, как говорила сама Новолодская В.А.TESI писал(а):Тут явно вырисовывается картина что девушки эти просто знакомые этой даме, вот и отстаивают её так яро.
Навеки Ваша-злая, заносчивая и обиженная жизнью женщина.А! Ещё яд льющая!Taksafonchik писал(а):Беседа ОПЯТЬ пошла по руслу «эта песня хороша, начинай сначала». Никто никого не хочет слышать и как глухари на токовище токуют лишь своё. Логическое мышление тоже, увы, сейчас не в моде. ПИчалька....

Я думаю что бедной женщине и так уже досталось, не проще ли будет оставить эту тему и со стороны наблюдать за развязкой, а не подливать масла в огонь. Я ещё раз повторюсь, я пользовалась услугами этого салона и мягко говоря не в восторге осталась даже просто от отношения к клиентам и к собакам. Поэтому не понаслышке знаю о том какие там мастера работают.Алла Добровольская писал(а):будущая вязка (возраст очень благоприятный), была травма у собаки, вследствие которой пришлось выровнять оба уха, чтоб гармонично смотрелось и произошло это в период между посещением своего постоянного мастера и грум салоном где работает Шатилова, а так как надо или вязать суку, или идти в будущем к постоянному мастеру, то этот факт надо как-то скрыть. Травма - отличный способом получить разводную оценку при наличии справки из клиники, подтверждающей, что травма была получена не при рождении собаки. Эту справку можно показать эксперту, взять диплом и выйти замуж. Ну еще можно предположить, что: просто на халяву (после травмы, о которой я писала выше) решили сделать красоту.
вот она придет на форум и напишет свой рассказ о произошедшем, тем более, что она звонила сама Тепляковой (может и врачей обзвонит, выдавших справки, если захочет). А сейчас ночь, люди спят. Мне очень интересно почитать позиции других.Eva_138 писал(а):Она точно и уверенно знает,что кто это сделал и зачем,сама написала,но почему то не пишет,кто и что!?
Почему она не может писать про вторичное натяжение? Я к примеру на фото не вижу рубцов от швов, а их обычно долго заметно. поэтому скорее всего уши не зашивались. Можно,конечно предположить про потайной шов, но что-то меня терзают смутные сомнения. Вообще странная история, моя логика и здравый смысл отказываются понимать ее. Отрезать собственной собаке уши (пусть даже по показаниям), а потом трясти копейки с грумера? Тратить нервы и время на форумах и в судах и т.п., чтоб получить разводную оценку? проще по-моему объяснить судье, что ухо утеряно скажем из-за новообразования(и любой ветеринар, который купировал уши, даст такую справку без промежуточных звеньев в виде грумера и т.д.). И даже через три месяца можно посмотреть по журналу и припомнить ши-тцу, к примеру с травмой уха, ну не каждый же день такие операции, если вовремя не подумали о справке. А грумер то, что говорит - были уши или нет? Ну не могла же она этого не заметить?Taksafonchik писал(а):Для меня странно только то, что Яшина пишет про вторичное натяжение
Taksafonchik писал(а):Настя, вот эти справки и фото вообще НИ О ЧЁМ !Что они доказывают?
Taksafonchik писал(а):Настя, а какая тут оскорбительная нагрузка? Расшифруй, пожалуйста.
)Vera писал(а):например, хендлер, которая бросила собаку ночью в тайге
Для меня это важно. Вам жалко Eva_138 ? А мне девочек, которых она незаслуженно оскорбила и продолжает принародно обливать грязью.TESI писал(а):Сейчас не важно кто прав кто виноват,
Это был сарказм, если вы не поняли. И с логикой всё таки проблемы у вас, а не у нас.TESI писал(а):Девушки вот "восхищаются" как мастерски грумер смог обрезать уши,
Сформулирую его попроще-отдыхать с собакой ездите?Taksafonchik писал(а):Eva_138-собака всё время находилась у вас дома?
Я так полагаю, что таксафонка- это я, кто ж ещё. Настя, можешь не спрашивать, отвечу: « Пока не могу озвучить фамилию по этическим соображениям» Ева_138 в суде сама всё узнает и услышит.Eva_138 писал(а):Anastasiya_V, Вы можете спросить таксафонку
Eva_138 писал(а):таксафонку
Фамилии, имена и ники людей обычно пишут с большой буквы. А про таксафонку…я просто буду считать, что Марина-«таксафонка» и Алина-«тупАрылка» одной породы. Для тех, кто не знает-«тупАрылка»-это эльф небесной красоты с крылышками.Eva_138 писал(а):мадам добровольскую
вздыхаю, я это помню. Но это ДРУГАЯ история, имхо.
Пущу их на благотворительность.
Что вам то покоя не даёт????? Оставьте вы уже в покое эту историю и женщину. Я полностью согласна с Анастасией, со стороны виднее, и читая то что вы тут пишите, ну читать противно. Вы обвиняете человека, а за собой не замечаете оскорблений. Я никогда на форуме не вступала в полемике, но это меня возмутило, не смогла не написать. И почитайте что пишет иринавет, ведь действительно если бы Ева_38 пошла на такие махинации, то смысл это делать через десятых лиц??????Алла Добровольская, И вообще с чего вы взяли что собаке нужна эта оценка перед вязкой, с чего вы вообще сделали такие выводы, может собака вообще без документов..... Я прочитала что хозяйка писала что брали собаку для себя, а не для выставок.Вернуться в Разговоры обо всём
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя