Страница 9 из 9

Сообщение #161Добавлено: 19.01.2015, 22:32
Ray Black
Гость писал(а):смещение одного (!) резца перевешивает все остальные стандартно стоящие
Гость писал(а):Вы правда считаете, что эксперт вправе дисквалифицировать собаку не имеющую отклонений от стандарта?
Так Вы же сами пишите что у собы не только прямой прикус, но еще и резец смещен - это разве не отклонение от стандарта?

Сообщение #162Добавлено: 19.01.2015, 22:38
Namika
Гость писал(а):эксперт вправе дисквалифицировать
Эксперт вправе творить все, чего вздумается, как бы печально это не звучало. На то и существуют различные комиссии. Пожалуйста, пишите заявление, делайте все, что необходимо. Если Вы правы, с вас снимут дисквал, а эксперт будет наказан.

Сообщение #163Добавлено: 19.01.2015, 22:40
Ray Black
Вероника, ну это в идеале, а на практике часто вышестоящая инстанция поддерживает решение, которое пытаются оспорить. Я не про РКФ, а вообще по жизни суды, медицина и т.д.

Сообщение #164Добавлено: 19.01.2015, 22:41
Гость
Namika писал(а):Эксперт вправе творить все, чего вздумается, как бы печально это не звучало.
Эх( вот и не хочется на таких экспертов нарываться. Я уже писала про то, что комиссия РКФ у моих знакомых была 15-го декабря, а письмо пришло 18 декабря. Вот так.
Ray Black писал(а):Так Вы же сами пишите что у собы не только прямой прикус, но еще и резец смещен - это разве не отклонение от стандарта?
Это у другой собаки, у собаки наших приятелей. Читайте пожалуйста внимательно.Но там смещение ощущается только если провести пальцем (резец просто чуть смещен), да и сегодня оно есть, а завтра - нет. При прямом прикусе, когда собака часто пользуется зубами, назовем это так, резцы могут немного смещаться туда-обратно. Да и есть четкая формулировка что такое перекус. Не бывает перекус одного резца.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Namika писал(а):Эксперт вправе творить все, чего вздумается, как бы печально это не звучало
Еще раз процитирую Ваши слова. Скажите, а где прописано это его право? Где можно почитать?

Сообщение #165Добавлено: 19.01.2015, 22:49
Ray Black
Гость писал(а):Это у другой собаки, у собаки наших приятелей. Читайте пожалуйста внимательно.
Не поняла что столь подробное описание резца про собу знакомых. Если у Вашей с резцами все ОК и только за прикус переживаете, то не так все печально) Вы ведь там рядом в Моск обл. если что сходите на комиссию.

Сообщение #166Добавлено: 19.01.2015, 22:53
chico
Гость писал(а):Скажите, а где прописано это его право? Где можно почитать?
2. Главным лицом в ринге является судья. По организационным вопросам главным является распорядитель ринга, но вся деятельность в ринге может происходить только с согласия судьи. Любое решение, принятое судьей относительно оценки собаки, расстановки, а также присуждения титулов и сертификатов, является окончательным и обжалованию не подлежит. Протесты на судейство не принимаются.(Положение РКФ, О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB, САС - XII. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА)
:)

Сообщение #167Добавлено: 19.01.2015, 23:00
Гость
Ray Black писал(а):Вы ведь там рядом в Моск обл. если что сходите на комиссию.
Мы уладили свой вопрос. Но это было до директивы РКФ 2013 года. Эта же собака под другим судьей получила при подробном осмотре зубной системы ЛПП и все к нему прилагающее. А вот знакомым повезло гораздо меньше. Осадок у нас остался, а зная об ужесточении вопросов по дисквалификации не хочется получить эту дисквалификацию ни за что. Судя по опыту моих знакомых, так же проживающих в МО дисквалификацию снять не представляется возможным. Не знаю, как быть людям попавшим в схожую ситуацию, живущим далеко от РКФ-ной конторы((( В циркуляре все хорошо написано по поводу снятия дисквалификации, а на практике все совсем иначе.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
chico, спасибо!
Кстати, забыла хохму написать) На той же выставке, на которой нашей собаке влепили дисквал, собаку наших знакомых с таким же прямым прикусом наградили резервным САС :D Это просто к слову о Никитине.

Сообщение #168Добавлено: 19.01.2015, 23:03
Namika
Вот так у нас в России все радужно :D

Сообщение #169Добавлено: 19.01.2015, 23:28
Гжель
Гость писал(а):с таким же прямым прикусом наградили резервным САС Это просто к слову о Никитине.

Может, у той собаки достоинства элементарно перевешивали недостатки? В описании Вашей собаки ведь не одно предложение - прямой прикус, и отсюда - дисквал? Неоднократно выставлялись под Никитиным, в некомпетентности замечен не был. Может, нам так просто повезло? :unknown:
Был прецедент на Иркутской выставке - боксеру был поставлен дисквал за отсутствие П1, это при том, что в стандарте вообще не указано количество зубов боксера (например, боксер, как правило имеет на верхней челюсти более 6-ти резцов - 8,9,11))), дальше клыков зубы не осматриваются и не считаются, смотрится прикус - перекус, отход и отсутствие перекоса. Эксперт из Прибалтики рассудила иначе только потому, что-то "какая-то женщина около ринга сказала, что боксер-служебная порода"))) Правда, после окончания экспертизы в ринге перечитала стандарт (значит, все-таки были у нее сомнения), САМА извинилась и САМА исправила оценку в дипломе.

Namika писал(а):Вот так у нас в России
:D

И был случай на выставке в Усолье, когда уже Российский эксперт пытался посчитать зубы боксеру, и о "служебности" боксера судье счел своим долгом подсказать секретарь в ринге :unknown: Ну, как же - 2 группа - служебная собака (к слову, во 2 группе нет такого понятия - служебные, есть пинчеры, шнауцеры, молоссы, горные и швейцарские скотогонные собаки, а из списка служебных пород приказом известного авиатора, но совсем не кинолога, генерала Покрышкина догов, доберманов и боксеров "выгнали" в 1972 году). Пришлось вступить в диалог, и эксперт признал, что не прав. :yes:

Сообщение #170Добавлено: 19.01.2015, 23:57
Гость
Гжель писал(а):Может, у той собаки достоинства элементарно перевешивали недостатки?
:D да эти кобель и сука однотипные, оба грубоваты, как и все рабочие собаки. У кобеля все перевесило из-за хендлера)))

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Гжель писал(а):В описании Вашей собаки ведь не одно предложение - прямой прикус, и отсюда - дисквал?
Одно предложение))) Всего одно предложение.

Сообщение #171Добавлено: 20.01.2015, 00:30
Гжель
Гость писал(а):У кобеля все перевесило из-за хендлера)))
Гость писал(а):Одно предложение))) Всего одно предложение.

Ну, значит, Вам не повезло))) :unknown:

Сообщение #172Добавлено: 21.01.2015, 22:56
Звона
Гжель писал(а):и о "служебности" боксера судье счел своим долгом подсказать секретарь в ринге
Тоже неоднократно замечала, что "секретари" слишком граммотные :hang:

Сообщение #173Добавлено: 22.01.2015, 13:38
Eau_demoiselle
Звона писал(а):Тоже неоднократно замечала, что "секретари" слишком граммотные
Я тоже! Никогда не забуду, как на ЧРКФ в УУ секретарь в красных туфлях на шпильке записывала за Наташей Давидович, но потом как выяснилось описание продиктованное на 90% собак не записала вообще, а оценка у всех лабров в дипломах стояла оч.хор :lol: :lol: :lol: Поэтому через пару часов г-же Давидович пришлось снова проводить экспертизу с новым секретарем и описывать лабров заново :lol: Секретарь же в красных туфлях на шпильке работать дальше отказалась и убежала, никто ее с тех пор не видел :rofl:

Сообщение #174Добавлено: 23.01.2015, 15:31
Звона
Eau_demoiselle, Люди идут на выставку как на праздник, на шоу! Описанное Вами больше смахивает на цирк :evil:

Сообщение #175Добавлено: 23.01.2015, 16:58
Eau_demoiselle
Звона, К судье и к организаторам претензий нет,выставка в целом очень понравилась! Не понимаю просто людей, которые не зная дела, соглашаются на такую работу :oops: Видимо их дефицит.. секретарей этих?

Сообщение #176Добавлено: 06.02.2015, 20:15
Лана
Персик писал(а):Я думаю, что после выставки в Братске 15 февраля, темка получит новые примеры. Такого кол-ва дисквалов я еще не видела.

Martina писал(а):Там было около 15 дисквалов!!! за выставку и в-основном за агрессию, зубы.

Ну это вы погорячились. Дисквала было всего три.

Сообщение #177Добавлено: 07.02.2015, 12:20
debora
Звона писал(а):Тоже неоднократно замечала, что "секретари" слишком граммотные
Интересно, а что вы хотите этим сказать?