• Версия для печати

Внимание, ДОГХАНТЕРЫ!!!

Список разделов Собачья жизнь Ветеринария

Описание: Здоровье наших питомцев

  • 2

#101 Premier League » 04.06.2015, 13:59

Законопроект о тюремных сроках до 2 лет для догхантеров внесен в Госдуму

04.06.2015
Законопроект о тюремных сроках до 2 лет для догхантеров внесен в Госдуму

Законопроект о тюремных сроках до 2 лет для догхантеров - истребителей безнадзорных животных - внесен в Госдуму. Авторами поправок выступили депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

По действующему законодательству, массовое отравление животных не является уголовно-наказуемым деянием, так как не образует состава преступления. Статья 245 Уголовного кодекса РФ в действующей редакции "охватывает только деяния, повлекшие гибель или увечье животных, если они совершены из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних", говорится в пояснительной записке.

В связи с этим предлагается дополнить соответствующую статью УК РФ "частью, включающей уничтожение животных общеопасным способом, если это деяние совершено не в рамках применения ветеринарно-санитарных мер, соблюдения правил охоты или оказания ветеринарных услуг". Подобные действия планируется наказывать штрафом в размере от 80 до 100 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 1 года, либо арестом на срок до 6 месяцев. Массовое отравление собак, совершенное группой лиц, по предварительному сговору или организованной группой предлагается карать штрафом от 100 до 300 тыс. рублей, максимальный тюремный срок составит 2 года.

"Прикрываясь идеей о приоритетном праве человека проживать в безопасной для него окружающей среде, группы людей распространяют по паркам, скверам, улицам отравленную еду, производят отстрел", - пишут разработчики. "Их действия приводят к гибели не только бездомных, но и домашних собак, вне зависимости от наличия с их стороны агрессивного или дружелюбного поведения", - указывают они. Таким образом, с 2010 по 2013 год жертвами массовых отравлений стали тысячи собак на территории Санкт-Петербурга. "В 2014 году отмечается увеличение числа таких случаев, что вызывает социальную напряженность", - предупреждают питерские законодатели.

"Учитывая рост совершенных агрессивных действий, направленных на уничтожение собак, можно отметить, что деятельность данных групп носит систематический характер и влияет на формирование в сознании общественности циничного и жестокого отношения к животным", - сказано в пояснительной записке. Согласно ей, "фанатичность и приверженность распространяемым идеям свидетельствует о наличии садистских наклонностей, что требует вмешательства со стороны правоохранительных органов, в том числе с точки зрения предупреждения совершения более тяжких преступлений".

Источник: http://tass.ru/obschestvo/2013864
Premier League F
Реклама, Администрация
Аватара
Репутация: 262
С нами: 10 лет 6 месяцев

  • 2

#102 Сластена » 06.06.2015, 17:05

Нашла всети интернета такую статью.... Волосы зашевелились .... :(
«Догхантеры» - это такая форма гражданской активности – убивать бродячих собак по доброй воле. Одни, допустим, с «миллионами» маршируют, другие в Крымск матпомощь везут, третьи педофилов ловят. А эти так…
Да, собака – друг рода человеческого 15 тысяч лет, она охраняет и защищает. Ее даже в космос можно запустить.
РЕКЛАМА
Однако, отбросив всю эту метафизику, стоит признать: косматый бродяга - малосимпатичное существо. Брехливый, стайный, переносит заразу, уголовного кодекса не чтит. Кто такое полюбит?
Но убивать – травить таблетками, отстреливать? Это ж какая требуется сила духа… Это тебе не таракана прихлопнуть.
Без гнева и пристрастия я посетила виртуальную цитадель догхантеров – сайт, на котором эти сердитые на собак граждане России, не таясь, обмениваются творческим опытом. И, друзья, я испугалась в очередной раз. Испугалась за биологический вид, якобы наделенный чем-то, что называют «разумом», и к которому я сама принадлежу. Но расскажу по порядку.
Различные «уставы», «кодексы» и «манифесты», опубликованные на сайте, декларируют высокий гуманизм - «все для человека» - отлакированый еще более энергичным слоганом: «Спасем детей от растерзания»:
- «Защитники животных», - говорят авторы сайта, - пытаются убедить каждого из нас в том, что мы должны заставить своих детей терпеть жестокую боль укусов бродячих собак, кидающихся внезапно и безо всякой причины на ребёнка по пути в школу и выносить детским неокрепшим организмом побочные эффекты уколов от бешенства после укуса.
Ознакомившись с официальными текстами, я усвоила, что догхантеры, может, и не вполне грамотные, но в целом гуманные и адекватные люди, душа у них болит за покусанных женщин, детей и велосипедистов. Причем на уровне деклараций садизма они не поощряют: «Мы любим собак». Убивать опасных «блоховозов» – вовсе не удовольствие, а вот такая суровая помощь городским службам в борьбе за безопасность.
Дальнейший рейд по форумам сайта открыл мне подлинный портрет этих «защитников».
Прежде, чем продолжить разговор о «гуманных и адекватных», позвольте мне ознакомить вас с их терминологией.
«Блоховоз», «БС» «шавло» - бездомная собака.
«Покормить вкусняшками» - значит, дать собаке отраву.
«Отправить на радугу» - убить (у собачников есть легенда, что после смерти собаки отправляются на радугу).
«Светофор» - яд, приготовленный из трех лекарств, которые свободно продаются в аптеке.
«Изик» - противотуберкулёзный препарат изониазид, поражающий нервную систему: животное погибает долго и мучительно (как и в случае со «светофором»).
Когда собака агонизирует – это называется «крутит велосипед».
В одном топике почтенный отец семейства публикует реляцию об убийстве тысячи псов: «поздравьте меня с тысячным». И в комментариях – сотни поздравлений. В другом месте – дама сообщает: «На моем счету 418 шавок». И ее приветствуют. В третьем – энтузиаст рассказывает, как угостил ядом кормящую суку и щенков. Собачонки подыхали долго в страшных судорогах, которые с наслаждением (я не буду приводить здесь этот экстатический рассказ) описывает садист. И у него в откликах – теплая поддержка коллег, слова признания и восторга…
Подробности своих триумфов «благотворители покусанных детей» смакуют так, будто совершили переход через Рубикон и теперь спешат запечатлеть воспоминания для потомков.
В промежутках между романтическими впечатлениями обмениваются рецептиками «вкусняшек». По-домашнему, словно на кулинарном сайте.
А теперь – цитаты из историй догхантеров. Если это писано психически здоровыми людьми – бросьте в меня камень, приглашаю.
«Приехали мы с другом, его девушка нас встретила, попили пивка и пошли мы на охоту. Первые блоховозы попались почти у станции Захарово (это конечная для электрички). У памятника военным была стайка в 5 рыл. Накормил всех. Потом двинулись дальше по трамвайной линии. У АТС накормил еще двоих. Ну а главный удар по блоховозам был нанесен в их дворе. Я не понимаю, как люди могут жить, если во дворе стая в 7 голов, причем здоровенных. Еще и подкармливают. В общем, взял всех, в том числе и беременную суку. Надеюсь, мой друг и его милая поняли, как избавиться от блоховозов».
«Сойдя с электрички, я увидел... ну да, стаю блоховозов. Посему в субботу пошел я в аптеку, где и затарился изиком, а затем на рынке ливеркой. К сожалению, в Апрелевке, видимо, людей не тошнит, и ни метоклопрамида, ни церукала в аптеках нет. Изик, кстати, продали без вопросов, да и еще с намеком, что у склада стройматериалов на Киевском шоссе огромная стая (честно прошел туда, стаю не увидел, покормил одну шавку). И пошел я погулять по району. В итоге накормлены были 15 шавок. Учитывая, что кормил без +1, предполагаю, что на радугу отъехали не все. Хотя в воскресенье не видел ни одной из накормленных, а 5-х нашел в виде дохлятины (утром в воскресенье их уже утилизировали). В воскресенье до отъезда домой тоже устроил подкормку, о результатах сообщит жена».
«Моя жена и мой ребенок отправлены на дачу. Отпуск кончился (спасибо начальнику за то, что дал отпуск вне графика). Им там обеспечил тишину и покой. уничтожил два десятка блоховозов - откуда только берутся, твари».
«Короче, начал отсчет перед велосезоном пока в своем районе. Штук 7 минимум улетело на радугу. Куплю еще винтовку (решил ПСП, потише), начну зачистку на даче… Были трения с женой, познакомил её с вашим сайтом, теперь она не только не возражает, но и поддерживает мои начинания, Дети не в курсе моих похождений, могут разболтать, так что для их же безопасности тщательно шифруюсь. Подростут – завербую».
По социальной оболочке «охотники на собак» сегодня – тренд гражданской активности. Собак и в самом деле много развелось, а борьба с язвами общества – это модно, вызывает сочувствие и поощряется в верхах (которые не справляются с проблемой).
По психологической сути дела – это перенос агрессии. Когда не можешь накормить изониазидом «гниду-начальника», приходится искать более безопасные объекты с точки зрения УК. И вот же они! Кабысдохи у помойки.
Коллективный портрет среднего догхантера версию «начальника-гниды» подтверждает в полной мере.
На сайте, в теме «Что вас привело в догхантеры?» почти все козыряют высшим образованием (даже чаще двумя), владением иностранными языками, однако доходами и самооценкой не блещут: «Можно сказать, что я офисный планктон» - признаются через одного.
Если человек сообщает, что многого достиг и занимает руководящую должность, то это обычно в таких провинциях, где топ-менеджеры оценены примерно как секретари в Москве. По этой же причине – «всем докажу, какой я крутой!» - убийцы бродячих собак обожают породистых бойцов. Стаффорды, алабаи, питбули – вы думаете, кто их заводит? Вот эти самые господа. Хотя бродячего питбуля они накормят «вкусняшкой» без колебаний.
Раздел «Хобби», где догхантеры обсуждают не относящиеся к главному хобби предметы, убеждает нас, что это обычные люди, которых можно встретить на фитнесе, в кафе, на корпоративе – и ни о чем таком не догадаться.
Мужчины уважают Сталина (хотя не дают себе труда толком выяснить, кто это), оружие (в этой области они значительно более эрудированны), пиво, футбол и выращивать помидоры на даче. Дамы заводят разговор о литературе, но разговор не клеится – сбивается на обсуждение восточных танцев, латины и причин, по которым некоторые мужчины спят в носках...
И где-то их можно понять. Любить и спасать (то есть, проявлять качества разумного существа) гораздо затратнее, чем уничтожать (повиноваться дочеловеческим инстинктам).
Проще дать «вкусняшку», чем созваниваться с приютами, договариваться, хлопотать искать хозяев. У них дел полно и помидоры на даче вянут...
Вот такой – Человек. Терновый венец природы. Доминантный хищник Земли. И мне страшно жить по соседству с этими хищниками…
Сластена F
Беби
Аватара
Репутация: 19
С нами: 8 лет 10 месяцев

#103 Сластена » 06.06.2015, 17:17

http://doghunters.to/forum/
почитала и до сих пор в шоке.
Это люди пишут там?
Сластена F
Беби
Аватара
Репутация: 19
С нами: 8 лет 10 месяцев

  • -3

#104 Догхантер » 07.06.2015, 02:44

А вам не страшно когда вас и вашу собаку окружает стая агрессивных псин, которые мечтают убить вашего питомца? И хорошо если у вас крупный пес, способный противостоять стае из 3-4 блоховозов. А если у вас безобидный сеттер или лабрадор? А если в стае не 3-4 пса, а 10-12?

И ведь убивают. И домашних питомцев, и людей. А иногда и своих прикормщиц. Этих не жалко, а детей?
Догхантер

  • -4

#105 Догхантер » 07.06.2015, 02:50

У половины из нас есть собаки. Поэтому мы никогда не разбрасываем "вкусняшки". Только адресно - из руки в пасть конкретной бродячей псине. Не надо верить всему, что пишут идиотки в соцсетях. Мы не против собак. Мы - за культуру собаководства. Мы против превращения городов в псарни, где интересы бродячего шавла ставятся выше интересов человека.
Догхантер

  • 1

#106 greta » 07.06.2015, 10:41

Догхантер, хмммм :? Аноним...конкретной псине в пасть говорите? :? А чего тогда домашние,ПОРОДИСТЫЕ собаки травятся? :x
greta
Ветеран
Аватара
Репутация: 59
С нами: 10 лет 5 месяцев

  • 5

#107 Сластена » 07.06.2015, 10:42

Догхантер писал(а):Мы против превращения городов в псарни, где интересы бродячего шавла ставятся выше интересов человека.


Заботясь о животных, Вы спасаете человека в себе.
( вы не Боги что бы решать кому жить, а кому умереть)
В первую очередь в появлении бездомных собак виноваты люди, давайте начнем с них.
Сластена F
Беби
Аватара
Репутация: 19
С нами: 8 лет 10 месяцев

  • 1

#108 Гость » 07.06.2015, 12:44

Догхантер писал(а):Поэтому мы никогда не разбрасываем "вкусняшки". Только адресно - из руки в пасть конкретной бродячей псине.
Догхантер писал(а):А вам не страшно когда вас и вашу собаку окружает стая агрессивных псин, которые мечтают убить вашего питомца?
Нестыковочка вышла, это вы так свою совесть успокаиваете, что, дескать, убиваете "собак-убийц"?!
Не бесполезно рядиться в белые одежды, когда кровь с рук капает.
Гость

#109 Гость » 07.06.2015, 12:46

Гость писал(а):Не бесполезно рядиться в белые одежды, когда кровь с рук капает.
Конечно же опечатка вышла от волнения:
Бесполезно рядиться в белые одежды, когда кровь с рук капает!
Гость

#110 Догхантер » 07.06.2015, 13:13

Сластена писал(а):А чего тогда домашние,ПОРОДИСТЫЕ собаки травятся?
А они всегда травились. В нашем городе в частном секторе каждую осень на участки отраву через забор перебрасывают. Вовсе не дохантеры, а местное жулье. "Если у вам нет собаки, ее не отравит сосед" - эта песенка далеко до догхантеров появилась. Да и не все собаки, которые, как считают хозяева, умерли от отравления, действительно умерли от отравления.

И чтобы ваши собаки не травились просто запретите им подбирать всякую дрянь с земли. Не потому что на земле может оказаться приманка с отравой, а потому, что домашним собакам вообще не положено есть с земли. Мои вот не едят. ОКД рулит.

Гость писал(а):Заботясь о животных, Вы спасаете человека в себе.
Скажите это маме растерзанного мальчика в Чите. Она вас внимательно выслушает.

Гость писал(а):( вы не Боги что бы решать кому жить, а кому умереть)
А ваша собачка травкой питается? Говядина, знаете ли, когда-то ходила, мычала и радовалась жизни. И кто-то (не вы, конечно! Ведь вы такие гуманные!) решил, что коровка должна умереть. Только вы не хотитите об этом думать, потому что вам так удобнее. По вашему, убивать нельзя только собак, остальных животных убивать можно и нужно, так?

Гость писал(а):В первую очередь в появлении бездомных собак виноваты люди, давайте начнем с них.
Спорное утверждение. Но мы не обсуждаем кто виноват. Сейчас нужно срочно исправлять ситуацию.

Гость писал(а):Нестыковочка вышла, это вы так свою совесть успокаиваете, что, дескать, убиваете "собак-убийц"?!
Бесполезно рядиться в белые одежды, когда кровь с рук капает.
Мне незачем успокаивать свою совесть. Не вижу аргументов в вашем посте. А кровь с рук капает у тех, кто прикармливает стаи полудиких шакалов у подъездов. Или кровь этих людей для вас не кровь?
Догхантер

  • 2

#111 Гость » 07.06.2015, 13:56

Ну-ну, покажите мне собаку-убийцу, которая подойдёт к незнакомому человеку и с рук корм возьмёт!
Ваш пафос неуместен, я осудила только Вас, а не поддержала прикорм бездомышей. Которые, кстати, не виноваты, что оказались на улице.
Гость

  • -1

#112 Догхантер » 07.06.2015, 14:18

И подойдет, и возьмет. У стаи людоедов, убивших женщину в Битцевском парке, были опекуны, которые псин регулярно кормили и даже построили им "домики". Вы осуждаете действия догхантеров, но ничего не предлогаете взамен, кроме набившей оскомину мантры "онинифчомнивинаваты". Вопрос не в том, кто виноват, а в том, что делать.
Догхантер

  • 2

#113 Сластена » 07.06.2015, 16:40

Догхантер писал(а):А вам не страшно когда вас и вашу собаку окружает стая агрессивных псин, которые мечтают убить вашего питомца? И хорошо если у вас крупный пес, способный противостоять стае из 3-4 блоховозов. А если у вас безобидный сеттер или лабрадор? А если в стае не 3-4 пса, а 10-12?

И ведь убивают. И домашних питомцев, и людей. А иногда и своих прикормщиц. Этих не жалко, а детей?


А как вы узнаете их мысли о убийстве? БРЕД

и не нужно своей жестокость прикрываться детьми. :x

И вообще знайте что за всё есть свое наказание, обычно дети и расплачиваются за ниши грехи. Делайте выводы господа "справедливость"
Сластена F
Беби
Аватара
Репутация: 19
С нами: 8 лет 10 месяцев

#114 Сластена » 07.06.2015, 16:50

Догхантер писал(а):А ваша собачка травкой питается? Говядина, знаете ли, когда-то ходила, мычала и радовалась жизни. И кто-то (не вы, конечно! Ведь вы такие гуманные!) решил, что коровка должна умереть. Только вы не хотитите об этом думать, потому что вам так удобнее. По вашему, убивать нельзя только собак, остальных животных убивать можно и нужно, так?

вы не видите разницы ?

Домашний скот (корова, козы, куры ,гуси и т.д.) всегда выращивали для пропитания и пользы человека.
Домашнее животное (собака, кошка) для помощи человеку (отлов мышей, охрана дома и имущества и т.д.).

И не нужно переводить рельсы. Мы сейчас говорим о УБИЙСТВЕ СОБАК.
Сластена F
Беби
Аватара
Репутация: 19
С нами: 8 лет 10 месяцев

  • 5

#115 Сластена » 07.06.2015, 17:04

[quote="Догхантер" Вопрос не в том, кто виноват, а в том, что делать.[/quote]

вот и понятен ваш девиз: "Не ВАЖНО КТО ВИНОВАТ!"
А я как вет.врач из за таких "нелюдей" до последней минуты борюсь за их жизнь.
А вы почитайте историю таких "блоховозов", они вам жизнь спасают, и в космос, и лекарства на них испробовали, а на границе ваш покой кто охраняет? и на войне под танки они бросались, чтобы вы "нелюди" жили.
Как тратить деньги на яд и своего времени в пойсках "блоховозов" вы "МОЛОДЦЫ"
А эти же деньги в приют отдайте, или возьмите на передержку и найдите ему хозяина (хорошего), СЛАБО!
Тогда я не пойму чем вы так гордитесь на своем сайте описывая свои "подвиги".
И тут пишите БРЕД что вы молодцы.
в Суде "УБИЙЦ" до последней минуты судья смотрит виноват ли он или нет, а вы без суда и следствия приговор выписываете. ВЫ КТО? кто вам дал право УБИВАТЬ!
У вас у всех там болезнь "Наполеона".
Мне вас искрении жаль, вы жалкие создания. :hi:
Сластена F
Беби
Аватара
Репутация: 19
С нами: 8 лет 10 месяцев

  • -1

#116 Догхантер » 07.06.2015, 19:42

Сластена писал(а):А как вы узнаете их мысли о убийстве? БРЕД
А вы никогда не видели как стая рвет собаку или кошку? Мне приходилось отбивать своего щенка от напавшей стаи. Щенок был на поводке. Шестимесячный. И догадаться что хотела бродячая стая было не сложно. Это было около стройки и рядом валялась арматура. Это нас и спасло. Но щенка порвали основательно.Он перенес много боли еще и в лечебнице.

Вам покидать сюда ролики, как БС рвут кошек? Я их смотреть не могу, тяжело очень. Но вам может и понравится.

Сластена писал(а):и не нужно своей жестокость прикрываться детьми.
Конечно. Давайте о погибших и искалеченных детях вообще не думать. Жизнь бродла важнее.

Сластена писал(а):И вообще знайте что за всё есть свое наказание, обычно дети и расплачиваются за ниши грехи. Делайте выводы господа "справедливость"
Значит уничтоженные бродячие псины расплачиваются за грехи своей суки-мамы. Все правильно.

Сластена писал(а):вы не видите разницы ?

Домашний скот (корова, козы, куры ,гуси и т.д.) всегда выращивали для пропитания и пользы человека.
Домашнее животное (собака, кошка) для помощи человеку (отлов мышей, охрана дома и имущества и т.д.).
Нет, я не вижу разницы. Скот - это такие же животгые. Они так же радуются жизни, чувствуют боль и хотят жить. Как можно возмущаться уничтожением бродячих псин и хладнокровно заявлять, что корова выращивается на убой?
А крыс вам не жалко? Чем они виноваты? Почему одних животных убивать можно, а других нельзя? Псина - священное животное?

Сластена писал(а):И не нужно переводить рельсы. Мы сейчас говорим о УБИЙСТВЕ СОБАК.
Для меня бродячая псина равноценна крысе. А корейцам собаки равноыенны коровам. Все дело в том, под каким углом смотреть.

Сластена писал(а):вот и понятен ваш девиз: "Не ВАЖНО КТО ВИНОВАТ!"
Важно. Виноваты так называемые зоозащитники, которые протолкнули в конце девяностых программы ОСВ. И чиновники, которые поняли что ОСВ - это деньги из воздуха. Предлагаете их отстреливать?

Сластена писал(а):А вы почитайте историю таких "блоховозов", они вам жизнь спасают, и в космос, и лекарства на них испробовали, а на границе ваш покой кто охраняет? и на войне под танки они бросались, чтобы вы "нелюди" жили.
Ни один блоховоз мне жизнь не спас. В космом летали конкретные собаки. А так же сотни крыс еще до собак. Но крысы такие не эстетичные, да? Собачек любить приятнее. Лекарства пробуют и на кроликах тоже. Предлагаете запретить их есть? В знак уважения, так сказать, и признания. На границе работают немцы, ВЕО, малинуа, лабры, спаниели и много других пород, никакого отношения к бродячим псинам не имеющие.
Под танки бросались шавки за едой. Их так приучали: кормили под гусеницей работающего танка. Но беда в том, что брросались и под свои танки тоже. Отловленные бродячие шавки не могли различать свои танки и чужие. Они просто хотели есть. Поэтому эксперимент провалился. Почитайте об этом. Только не на собачьих форумах, а на профильных, где пишут специалисты.

Сластена писал(а):Как тратить деньги на яд и своего времени в пойсках "блоховозов" вы "МОЛОДЦЫ"
Зачем же их искать, время тратить? У подъезда местную стаю перетравил и все. Это не слишком приятное занятие и повторять его не хочется.

Сластена писал(а):А эти же деньги в приют отдайте, или возьмите на передержку и найдите ему хозяина (хорошего), СЛАБО!
Не слабо, но нафига? Деньги мне есть куда потратить. Лучше погрызушку своей собаке куплю. И тратить свое время на пристройство тврюшки, которая никому не нужна - нет уж.

Сластена писал(а):Тогда я не пойму чем вы так гордитесь на своем сайте описывая свои "подвиги".
Хоть один пример описания подвигов приведите, а?

Сластена писал(а):в Суде "УБИЙЦ" до последней минуты судья смотрит виноват ли он или нет, а вы без суда и следствия приговор выписываете. ВЫ КТО? кто вам дал право УБИВАТЬ!
Не ровняйте людей и бродячих псин. Вы предлагаете отловить стаю, убившую мальчика в Чите, и судить? Вы в своем уме?

Сластена писал(а):У вас у всех там болезнь "Наполеона".
А вы считаете себя равной уличной шавке?

Сластена писал(а):Мне вас искрении жаль, вы жалкие создания.
Нет, вам нас не жаль. Вы просто боитесь за свою собаку. Потому что она у вас не воспитанная, не выдрессирована и жрет с земли все что ни попадя. А исправить ситуацию вы не можете. Потому что вам либо лень, либо не умеете. Вот и все.
Догхантер

  • -2

#117 Глас Народа » 07.06.2015, 21:57

Сластена писал(а):ВЫ КТО? кто вам дал право УБИВАТЬ!
Например тот человек, который живет по человеческим законам обозначенным в Конституции РФ и в УК.
Для интереса ради прочтите статью 42 в которой говорится о том, что человек имеет право на безопасное существование... а не о том, что собака (в данном контексте - людоед) неприкосновенна.
Далее... в каждом посте читается капсом: "УБИЙСТВО СОБАКИ"... бредятина от имени псовых.
нет такого понятия.
В УК есть конкретное пояснение, что убийством называется незаконное лишение жизни человека... и не надо подменять понятия человека и его предмета собственности... который по большей части является самоходной субстанцией по превращению продуктов в г...о и получения дозы обожания от людей потерявших видовую ориентацию. Это о тех собаках, которые имеют владельца-хозяина.
А что говорить о тех кто является по сути опасным доминантным хищником в среде обитания человека? Испокон веков их количество регулировалось... особо агрессивных - вилами в бок. Их адвокатам - гароту.
Так что если бродячка откинет "копыта" - так ей на роду и написано. Во имя безопасности человека, их детей и самоходных шерстяных игрушек.
Глас Народа

#118 Глас Народа » 07.06.2015, 22:04

Догхантер писал(а):Отловленные бродячие шавки не могли различать свои танки и чужие. Они просто хотели есть. Поэтому эксперимент провалился.
Для тех кто "в танке": эта попытка использовать собак для уничтожения танков провалилась по той причине, что собаки прирученные кормиться под дизельными Т-34 не идентифицировали "Тигры" как врага.. а продолжали пытаться кушать под Т-34. С этим "экспериментом" пришлось расстаться по причине того, что наших танкистов от заминированных псин погибло не меньше... ((
Глас Народа

  • -1

#119 Глас Народа » 07.06.2015, 22:20

Сластена писал(а):Нашла всети интернета такую статью.... Волосы зашевелились ....
«Догхантеры» - это такая форма гражданской активности.........
Вы прежде чем заполошно кликушествовать выясните какая видовая ориентация и той особи что дорвалась до инета... стопудово псинососная.

А вот что пишет по этому поводу гражданин озабоченный безопасностью человеческого вида:

Бесчеловечная пандемия псинобесия
После распада СССР на территории стран СНГ произошёл вызванный повсеместным прекращением отлова и уничтожения бродячих собак небывалый, ранее удерживаемый карательной психиатрией всплеск так называемого «псинобесия» – острого эпидемического психического расстройства, проявляющийся в очеловечивании и зашкаливающей за все пределы понимания психически здоровых людей опекой над бродячими собаками. Все «псинобесы» называют себя «зоозащитниками» но отличаются от них тем, что защищают исключительно бродячих собак. Все иные животные им неинтересны. Почему именно бродячие собаки – спросите вы – почему же именно им приписываются человеческие качества, в то же время начисто отрицая с порога весь объективно наличный негатив его существования?
Подавляющее большинство одержимых бродячими собаками («псинобесов») составляют одинокие молодые незамужние и пожилые женщины пенсионного возраста. Мужчин среди одержимых бродячими переносчиками блох очень мало, а те кто есть обычно инфантильны и воспитывались в семьях без отца, не знают что такое быть мужчиной и зачастую являются гомосексуалистами, так как мужчины здоровой сексуальной ориентации воспринимают мир без иллюзий и в отличие от гомосексуалистов не являются чувственными вечными пятилетними мальчишками, воспринимающими животных и весь окружающий мир сквозь призму детских сказок для двухлетних малышей. Среди пожилых женщин есть артели так называемых «кастрюлечниц» – совсем тронувшиеся умом собачницы, для которых бродячие собаки стали смыслом жизни, и ради них эти женщины готовы на всё – начиная от траты большей части своих пенсий и пособий на еду для бродячих псин, до лечения оных в ветеринарных клиниках. «Псинобесы» исходят из представления будто бы все собаки – неизменные друзья человека, что собаки лучше людей своей преданностью, дружелюбием, наивностью мировосприятия, но к сожалению бродячие собаки имеют к одомашненным собакам – друзьям человека – такое же отношение, как птеродактили к голубям, так как согласно выводам американских этологов, проводивших генетические анализы, собаки по генам полностью отвечают волкам (статья: «Собаки – это волки с замедленным развитием»). То есть каждая бродячая собака это волк и не где – то там в лесу где место быть волкам а здесь, в городах и деревнях, рядом с людьми. Бродячие собаки лишены разума и движимы только инстинктами, а они просты и незатейливы – поиск пищи (охота, так как собаки – не падальщики), размножение, охрана своей территории и самих себя, тренировки в охоте, и всегда поведение собак является наиболее рациональным в любой ситуации. У собак есть разум, но он не содержит таких понятий как дружелюбие к иным существам – людям, котам, и прочим. У бродячих собак нет породы и опыта общения с людьми, почему одомашнивание бродячих собак – лающих грязных вонючих клыкастых биологических транспортов блох – занятие непосильное даже для самых отъявленных любителей собак, которые, как показывает практика, никогда не берут к себе бродячих собак, ограничиваясь призывами гуманно относиться к бродячим собакам, забирая их к себе домой. С тем чтобы помочь бродячим собакам жить полноценной с человеческой точки зрения жизнью «псинобесы» регулярно их прикармливают, строят им будки, лечат их, а при объединении совместных усилий даже создают любительские приюты для собак, где их содержат, кормят, и откуда их пристраивают для содержания другим людям. При этом обычно любительские приюты представляют собой кое-как сколоченные из досок и иных подручных материалов помещения в которых содержат собак, которые при желании выскакивают их этих «приютов» и совершают нападения на случайных прохожих. Немаловажным является факт размещения таких вот любительских «приютов» на территории спальных и промышленных районов, а также на территориях дачных или гаражных кооперативов, где наличие огромных стай диких собак создаёт невыносимые для здравых людей условия существования, к примеру, даже одиночная бродячая собака своим лаем не даёт спать целому кварталу, потому как диапазон звуков лая собак проникает в среде железобетона до самых затаённых уголков домов и заснуть при этом нереально – не помогают ни так называемые «беруши» (аббревиатура от слов: «Берегут уши»), ни затыкание ушей пальцами рук, ни затыкание головой в подушку – лай проникает в дома не только в слышимом всеми людьми со всеми видами слуховых нарушений, но и на инфра (резонирующих, вибрирующих частотах) и ультразвуковых диапазонах. Некто даже в шутку говорил, что в спектральный диапазон собачьего лая входит даже рентгеновский и гамма диапазон, почему и нет способов скрыться от него. Несмотря на то что бродячих собак считают природной защитой от крыс и иных биологически опасных для человека видов, на самом деле бродячие собаки несовместимы в ареале обитания с другими живыми существами кроме самих себя, но в отличие от уничтожаемых ими кошек – главных санитаров человеческих поселений – спокойно соседствуют с мусорными крысами и «летающими крысами» – мусорными голубями и воронами. Для создания естественного биологического заслона от вторжения крыс/лисиц/бобров/куниц/диких лесных собак/енотов, лучше содержать шакалов и гиен, так как они в отличие от бродячих собак никогда не нападают на человека, при этом отлично справляясь с ролью защитного барьера, да и своим хохотом/хрюканьем они не причинят столько неудобств людям как бродячие собаки. Называющие себя «зоозащитниками» «псинобесы» совсем не проявляют сострадания и особой любви к другим представителям фауны, так, к примеру, в этом (2013) году медведя, случайно забредшего на территорию оказавшегося неподалеку от леса собачьего приюта и начавшего есть содержащихся там бродячих собак, владельцы и опекуны приюта не посчитали его «бедным и несчастным» а попросту убили из охотничьего ружья, пустив его мясо на корм тем же бродячим собакам. К слову о гуманности в отношении к собакам. Гуманизм – мировосприятие, основой которого является человек, то же что пропагандируют «псинобесы» – «киномания» (с греческого «болезненная одержимость собаками»). Гуманно выгуливать собак в намордниках и на поводках, гуманно стерилизовать и усыплять агрессивных собак, гуманно из собачьей шкуры сшить одежду для человека, гуманно закоптить собаку как закуску для пива или сделать из неё консервы, а содержать на улицах городов своры агрессивных собак – абсолютно бесчеловечно. То же, что пропагандируют «псинобесы» – чистейшая «кинемания» и не имеет ничего общего с человечностью, но при этом у «псинобесов» для пропаганды античеловеческого засилья стай бродячих собак в городах а также отношения к собакам как к существам находящихся в иерархии выше человека используют ложные позывы на естественные человеческие чувства в весьма извращённом виде. «Псинобесы» утверждают что нельзя проявлять жестокость в любом виде в отношении бродячих собак, так как по их мнению проявление насилия человеком к собакам снимает психологический ограничитель на проявление насилия и человек будет в дальнейшем склонен к проявлению насилия в отношении людей, и их не волнует что под «насилием над собаками» они считают проявление испуга у человека, попытки человека не дать себя искусать, отогнать от себя пытающуюся напасть или уже напавшую собаку, при этом во всех случаях такого «насилия» «псинобесы» ставшие свидетелями таких сцен забывая обо всём человеческом как их соплеменники в собачьих шкурах скопом нападают на пострадавшего от собак и с криками: «Сволочь! Не трогай собачек! Они ни в чём не виноваты!» зверски избивают его. Случаев нападения «псинобесов» на людей немало.

Коллекция ссылок там: http://gaz-on.livejournal.com/220589.html
Глас Народа

  • -2

#120 Глас Народа » 07.06.2015, 23:17

Гость писал(а):Учите биологию.
Вы - дипломированный биолух?
Я Вам как психиатр скажу: срочно в стационар избавляться от "собаки головного мозга"... хотя рекомендация по избавлению одна - лоботомия, медикаментозными препаратами не выводится эта зараза...
Глас Народа

Пред.След.

Вернуться в Ветеринария

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей