Страница 2 из 2

Сообщение #21Добавлено: 02.04.2015, 09:09
Margo
:? :)

Сообщение #22Добавлено: 02.04.2015, 10:27
ClubOlhon
Margo писал(а):Чтобы сохранить или, желательно, расширить генетическое разнообразие породы, следует избегать вязок с популярными производителями и применения тесного инбридинга. Никогда не следует производить вязок между братом и сестрой, матерью и сыном или отцом и дочерью.

В качестве общей рекомендации ни одна собака не должна иметь больше потомства, чем эквивалент 5% от числа щенков, зарегистрированных в популяции породы в период пяти лет. Численность популяции породы следует рассматривать не только на национальном, но и на международном уровне, особенно в малочисленных породах.

ссылка http://dogdiary.ru/rkf-nakonets-zapretil-tesnyj-inbriding/


это перевод с ФЦИ пункта 3 по ссылке можно открыть

в РКФ все по старому последнее обновление по племенной работе было в 2013

Мало того ! При всем этом есть вступивший в силу 09.01.12 Циркуляр ФЦИ - 04/2012 !
http://rkf.org.ru/documents/FCI/page912, опубликованный на сайте РКФ !
И что ? Я лично обращалась с вопросами по этому Циркуляру в Племенную комиссию РКФ - слышать ничего не хотят ! Причем в категоричной форме ! А здесь с тесным инбридингом - запрет , ссылаясь на соответствие нормам ФЦИ ? Охота на ведьм - не более того ! Тесный или не тесный инбридинг - это всегда риск и люди, не учитывающие это конечно могут наносить определенный вред породе бездумным инбридингом ! Но ведь могут и приносить огромную пользу в развитии этой самой породы, консолидируя крови и получая выдающихся животных-производителей . Просто запретить - это не выход ! возможно усилить ответственность - да, но просто запрет - пользу не принесет ! Все равно создание комбинации родительской пары это дело самого заводчика - он должен принимать решение о целесообразности любой вязки ! И никто другой ! Какой он тогда заводчик ? Наносит вред породе своим разведением - не молчать, вскрывать факты и наказывать ! Усилить ответственность !